← LOCOMO ProBikeFit

十年千人实战数据揭示中国高端单车Fitting真实趋势

作者:王开元 · Bike Fitting

本文由 LOCOMO ProBikeFit 王开元老师撰写,为你详解「十年千人实战数据揭示中国高端单车Fitting真实趋势」。

一、引言

自2009年王开元老师实施首例Bike Fitting以来,至今已有十余年,服务车手超过上千人次。从最初的静态Fitting到视频捕捉,再到Retül的3D动态视频捕捉,技术持续进化。

自2017年起,王开元老师创立LOCOMO品牌独立运营,其中的LOCOMO ProBikeFit业务,即3D动态Bike Fitting,深受全国各地车友铁友支持。

本篇文章分享2017年至2020年8月LOCOMO Fitting数据,从车辆类型、品牌、型号等维度分析,洞察行业趋势。为简化表述,TT车与三项|铁三]]车统称为“三项|铁三]]车”。

二、数据代表性说明

  1. 服务客户来自全国各地,不局限于长三角;

  2. LOCOMO为独立运营品牌,对车辆品牌无排他性;

  3. 数据来源于愿意投资Fitting服务的车友。

三、整体车型比例分析

在近三年的Fitting中,公路车与三项|铁三]]车比例约为2:1。多数车友以公路车为入门,铁三车作为第二辆车。

值得注意的是,铁三车主或许更注重Fitting体验。在铁三车品牌中,Argon18、Cervelo、Felt、Ceepo占比较高,体现其在消费者中的良好口碑。

![主流品牌铁三车与公路车占比]

四、品牌来源分析

![品牌来源图]

前五大品牌(按数量排序):

  1. Trek

  2. Giant / Liv

  3. Specialized

  4. Cervelo

  5. Argon18

Argon18的高占比反映铁三运动的普及,也可能与其高端用户群倾向一站式服务有关。

![主流品牌占比]

五、热门车型分析

公路车型TOP 5:

  1. Trek Madone

  2. Specialized Tarmac

  3. Giant TCR

  4. Trek Emonda

  5. Giant Propel

![公路系列TOP13]

铁三车型TOP 5:

  1. Argon18 E系列

  2. Cervelo P系列

  3. Specialized Shiv

  4. Trek Speed Concept

  5. Felt IA系列

![铁三系列TOP9]

六、气动 vs 爬坡车型趋势

随着Cervelo S系列成熟,气动车逐渐成为主力,Fitting中有30%为气动架型

![气动vs爬坡趋势图]

七、开元观点

在三年Fitting过程中,长距离耐力车型呈现增长趋势,主要原因:

  1. 设计优化:外观、整合性和重量更符合现代审美,不再是“老年骑游车”;

  2. 消费理念转变:车友更注重骑行体验,尤其是40岁以上用户更看重舒适与健康;

  3. 活动多样化:Gran Fondo、耐力挑战、自发骑游等形式促使用户偏好耐力车型。

此外,在水平架 vs 压缩架方面,压缩架占主导。尤其对于身高不高、腿不长、柔韧性差的中国用户,压缩架更易匹配。

不建议车友仅凭外观选车,应结合自身情况。购车前先做Fitting能大幅减少试错成本

2020年数据显示:购车前先做Fitting的用户占比已从2018年的10.2%升至17.4%。

bikefittingFitting介绍Bike Fitting公路车铁三车品牌分析型号数据开元观点